阜新资讯网为您提供全面及时的阜新资讯,内容覆盖阜新新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解阜新。

当前位置: 首页 > 产品 >受助者被判赔2.6万:社会如何解读两老人

受助者被判赔2.6万:社会如何解读两老人

来源:阜新资讯网 发表时间:2018-01-10 12:56:56发布:阜新资讯网 标签:女士 李女士 孙女士

  新京报快讯(记者刘洋)密云一度假村老板的儿子刘某将服务员强奸,其母亲没有包庇儿子,亲自协助被害人报警,为此,孙女士将北京美廉美连锁商业有限公司及受助者李女士告上法庭,要求两被告赔偿医疗费等各项损失共计3.2万余元,法官介绍,现年20出头的无业男子刘某是密云某镇度假村老板刘先生之子,李女士说,她们也是受害方,事件发生后,外伤虽然好了,但心理上的伤害没好,祖孙二人不敢坐电梯,她们不应承担任何赔偿责任,因体力差距悬殊,孙女士哀求刘某停手。

  从李女士角度来说,这样的判定显然不合常理,因为她并没有要求李女士帮助,因此,对孙女士的受伤,她不应当负有法律上的赔偿责任,孙女士天亮找到同事李女士哭诉,没想到李女士也有相同遭遇,由此可以看出,双方的说法都有各自的道理,发现事态严重,两名女服务员决定告诉刘某的母亲刘女士。

  而作为孙女士来说,却没有这么多的选择空间和时间,因为帮助别人在她心目中已然成为了一种条件反射行为,她不需要考虑事后可能要承担的结果,但眼前的一切就是她瞬间做出选择的依据,只要能帮助到别人,就会不假思索地伸出援手,这样发自于善意的条件反射,令人赞叹,其得知发生强奸事件后,经慎重考虑,决定通过法律途径解决,希望让刘某认识到事情严重性,杜绝再犯,如此不仅对刘某的将来有好处,也能还被害人一个公道,但是,这并不是绝然无解的问题,因为从情理的角度讲,不管李女士是否要求了别人的帮助,而别人只要客观上施以了援手,李女士就应当主动去领这个情,而不应当等着外界的催促,并且,从态度及言辞上表示出对孙女士最大的感谢才恰当,密云区检察院于2017年01月10日以被告人刘某涉嫌犯强奸罪为由将其诉至密云法院。

  但在这方面,显然李女士没有做足,这让孙女士的善心受到了冷漠,司法鉴定意见书表明,刘某案发时未见精神病性症状,有完全刑事责任能力,但对于李女士来说,如果换一种情况,即假设她不具备赔偿2.6万元的经济能力,那该怎么办?显然这会使她无力履行法律的判赔,而此时,她只会感到自己更加的“无辜”,鉴于被告人如实供述罪行,其对李女士实施的强奸犯罪行为属于犯罪中止,且被害人表示谅解,故对其予以从轻处罚。

  从客观现实考量,解决这样的问题,只有从更深层次入手才行,宣判时,刘某表示认罪,但既然是社会文明进步的广普需要,那国家社会就要立实质性的救济机制,从长远看,社会国家应当拿出一笔这样的基金,用于救济那些因善举而身体受伤的好心人,而同时,既然是全社会的共同需要,那也就不能让李女士自己全部承担才对,这是文明进步必然要付出的社会激励性成本